A股首例众筹诉讼，诉状已递交法院
新京报讯 （记者尹聪）A股投资者众筹诉讼第一案，正驶上快车道。19日，新京报记者获悉，围绕金路集团转让石墨烯项目一事，50位投资者已经向四川省德阳市旌阳区法院递交诉状。代理律师称，不同以往的股民维权案，本次诉讼的所有经费，均由股民众筹而来。
“法院表示可以立案”
19日，上海杰赛律师事务所律师王智斌称，50位投资者已经向四川省德阳市旌阳区法院递交了起诉状，“法院方面表示，可以进行立案”。
王智斌称，本次诉讼缘起投资者不满金路集团转让石墨烯一事。
去年12月22日，金路集团宣布，将其与中科院金属研究所关于石墨烯研发的合作，作价1848万元转让给德阳市旌华投资公司。
此前，众多投资者因为石墨烯概念购买了金路集团股票。因此，金路集团的转让引发了投资者的不满。
王智斌称，参与诉讼的投资者提出的诉求，集中在两方面：一是投资者要求上市公司，撤销董事局作出的转让石墨烯项目的决议；二是要求金路集团、中科院金属研究所、旌华公司三方撤销此前达成的《转让协议书》。
去年12月22日，转让石墨烯项目的决议，是由金路集团董事局会议作出的。王智斌援引《公司法》的规定称，决定公司的经营方针和投资计划”的职权，应由股东大会行使，而“我们有2000多页的证据表明，石墨烯项目直接关乎金路集团经营方向。”
“过去，在我国证券市场上，一项议案是否提交股东大会审议，多是由该议案涉及的金额决定的。”王智斌认为，对于金额不大但对公司发展有重大影响的议案，亦应根据《公司法》规定提交股东大会审议。
属A股首例众筹诉讼案
在王智斌看来，此次股民诉金路集团，与以往的股民维权案存在着不同之处。
“这次股民采取了众筹的方式进行诉讼，在国内尚属首例。”王智斌称，此前的股民维权案，股民均是向上市公司提出了索赔请求，“在官司打赢拿到赔偿后，再按照一定比例向律师支付费用”。
“但这次诉讼，股民没有提出索赔的要求。”王智斌说，部分金路集团投资者，以众筹的方式凑起了诉讼所需的费用。
一位投资者称，接近200位投资者掏了钱，“多的拿出了一万多元，也有一两百的”，最后总共筹得10万元，“等于说，这些掏钱的人，是在替所有金路集团投资者打官司”。
昨日，记者多次致电金路集团电话，均无人接听。目前，金路集团正在进行重大资产重组，股票处于停牌状态。
