上市公司是否有子公司分拆上市计划？A股上市公司与拟登陆科创板企业之间有何关系？
企业闯关科创板“加速度”之下，投资者的关注度同样持续升温。截至5月28日，上海证券交易所投资者互动平台（“上证e互动”）上，以“科创板”为关键词的问答数量已经达1978个。
新京报记者梳理发现，不少提问涉及上市公司的子公司是否有科创板上市计划，而有投资者甚至“催促”上市公司旗下的子公司去科创板上市。
分拆上市科创板，多家公司表示支持
对于A股主板上市公司分拆子公司到科创板上市，科创板相关政策文件给出了明确方向，但至今未有细则出台。
3月1日，证监会公布的《科创板上市公司持续监管办法(试行) 》提出，达到一定规模的上市公司，可以依据法律法规、中国证监会和交易所有关规定，分拆业务独立、符合条件的子公司在科创板上市。
然而，投资者们已经开始“催促”上市公司分拆子公司上科创板。在互动平台上，大量投资者向上市公司提问是否有子公司分拆上市计划，甚至直接建议某家子公司去科创板上市。被提问的公司较多分布于计算机IT行业、专用设备制造业、医药制造业等。
对此，上市公司的态度不一，相当一部分公司并未明确回复，表示对子公司的情况不清楚，或政策尚不明确还需观望。不过，也有一部分上市公司对分拆子公司上市科创板表示出明确的支持态度，包括中国宝安、东旭光电、东港股份、西部材料、岭南股份等。
其中，有投资者对威海广泰提问：“公司两主业一军是否考虑分拆上市？无人机产业会否考虑科创板上市？”威海广泰回答称，关于分拆上市的事项，证监会尚未公布分拆上市细则。对此，航天信息的回答类似，表示会根据公司下属子公司的实际情况评估论证是否具备可行性。万达信息在5月15日一天之内连续被提问10个与科创板有关的问题，其均未正面回应，只称“公司暂无相关应披露而未披露的信息”。
此外，记者注意到，还有投资者直接向*ST股提出建议，希望其子公司向科创板发展，不要被母公司脱累。某投资者对*ST索菱提出：“公司旗下子公司三旗、航盛、英卡股权都已冻结，这几家子公司都是很优质的高科技子公司，希望不要被索菱拖累，早日解冻，往科创板发展！”
投资者“追问”：上市公司是否投资科创板受理企业？
除了子公司是否会分拆上市，投资者的另一大关注的重点在于目前A股上市公司与拟登陆科创板企业之间的关系，包括股权关系、业务关系。
其中，有相当一部分问题是关于上市公司是否投资科创板受理企业。例如，投资者向福晶科技提问，与科创板受理企业睿创微纳之间是否存在投资关系。福晶科技对此予以否认。
搜于特、二六三则被问及与科创板受理企业微芯生物、致远互联之间的关系。搜于特回应称，搜于特集团没有参股微芯生物，公司持股3.46%的杭州南海成长创科投资合伙企业间接参股了微芯生物。二六三持有致远互联3750000股股份，占致远互联总股本的6.49%。
此外，还有投资者担心上市公司的同业企业登陆科创板之后，对上市公司业务产生影响。记者看到，有投资者向扬帆新材提问称，天津久日新材准备在科创板发行，募集资金扩大生产，是否可能改变市场供求格局，从而严重拖累业绩。扬帆新材回应称：“公司与久日新材各有各的优势，竞争也不可避免，公司会根据实际情况做出相应的经营策略调整，争取给股东带来好的回报。”
针对投资控股型上市公司，投资者较为关心科创板的推出对公司投资业务的影响。例如投资者提问华金资本科创板对于公司有何意义，华金资本回复称作为以创投为主业的公司，科创板的推出增加了新的退出渠道，利好创投行业。有投资者对览海投资提出了类似的问题，览海投资表示，公司控股股东上海览海投资有限公司尚未持有科创公司的股权，上海科创中心的设立和科创板推出的预期对公司暂无影响。
新京报记者 顾志娟 编辑 王进雨 校对 李铭
