新年到来的第二天，银保监会表示将在全国范围开展防范非法集资宣传活动，主要针对区块链等名义开展的非法集资行为。这距离上次银保监会提示防范假借“区块链”名义的非法集资风险仅仅过去一个半月。而此前，央行等多部门，北京、上海、深圳等金融监管机构都就虚拟货币交易所发布风险提示。但新京报记者调查发现，强监管下，仍有不少交易所顶风作案，“割韭菜”新套路频出。IMO、IFO、双币理财、存币生息、资金盘游戏圈钱风头正劲，背后不乏吴忌寒、孙宇晨等币圈大佬身影；项目方花6万即可自营交易所，建老鼠仓操纵币市；支付宝、微信、银行卡等支付渠道屡禁不止。


虚拟货币交易所的建设成本极低，6万即可开设交易所“坐庄”发币，尤其是“发行”几乎零成本的各类虚拟币、虚拟币“理财”项目等，因此对于幕后操纵者来说，所能获得的利润都是净利润，只要有一部分用户受其蛊惑而入局，则割韭菜游戏就可以进行，从中获取暴利。这恐怕就是各类虚拟货币交易所倒了又出、出了再倒的循环原理所在。


无论冠之以多么高大上的名义，此类虚拟货币交易所以及所上线的各种项目，都是鼓吹短期内可暴富、刺激和放大部分人赚快钱心理的产物。而有的项目干脆采取多层金字塔结构的所谓返利、计酬模式，更涉嫌传销。在这种本身就带有先天之恶的模式设计下，用户一旦经受不起诱惑参与，最终成为被割韭菜的命运就无法避免。


虚拟货币交易总是对标区块链以及之前比特币等币值一度被炒高等远大前景、成功案例，然后在创新的包装下上线新的虚拟货币及项目，为用户勾勒再造一个比特币辉煌的大饼。在交易参与各方都忽视虚拟货币及项目本身实际技术、应用及市场机制的情况下，“博傻”就成为集体潜意识。无论是虚拟货币交易所还是所谓“投资者”，都希望不断有新的下线加入，从而成为利益链条的受益者。但相比于基本稳赚不赔的虚拟货币交易所，散户们往往最后发现自己才是最终的下线，无人接手而被迫买单，如果下注过多，就可能会因此而倾家荡产。


这也是银保监会、央行等多部门近期反复对市场发出警示信号的原因所在。遗憾的是，总有心存侥幸心理的用户，认为自己的运气概率高于他人，为了追求百分之百的利润而不惜承受百分之一万的风险。虚拟货币交易的赌博色彩如此浓厚，也就让参与者选择性无视各类问题，继续成为这场游戏的参与者乃至间接纵容者。


因此，发布风险提示，恐怕难以制约虚拟货币交易所乱象的发生。对这一泡沫现象必须采取更大力度的严厉整顿行动，通过建立举报机制，鼓励受害者及内部“吹哨者”提供线索，对情节严重、指向蓄意诈骗的相关责任人要依法加以严惩，提升其违法成本。对各类虚拟货币交易所要建立统一登记管理模式，并探索对其资金账户加强监管，包括交由第三方托管，避免用户投资资金被随意侵占挪用。


如果任由虚拟货币交易所违法违规无节制发展，最终可能对公众权益和社会经济带来严重危害。对于虚拟货币的管理要借鉴之前P2P的经验教训，尽早制定更有针对性、更具化的管理举措，对存在各类问题的虚拟货币交易所从快从重打击。唯有如此，方能避免虚拟货币交易所泡沫越积越大，推进对其的治本监管。


□楚天（财经评论人） 编辑 王进雨 校对 杨许丽