历时近四年，金科股权之争终于有了眉目。４月１４日，金科公告称，融创拟将11%股权转让给红星集团，这意味着孙宏斌放弃了此前不断增持的股权，选择了退出。
在4月15日金科股份举行的2019年度业绩说明会上，金科股份董事长蒋思海表示，融创有着优秀的投资眼光，过去几年取得了良好的投资回报。
此时的金科实控人黄红云也松了一口气，而作为新晋第三大股东的红星家具又将与金科上演怎样的戏码？
融创退出，红星家具接盘
4月14日，金科发布公告称，融创旗下公司天津聚金物业拟向广东弘敏转让公司11%股权，涉及5.87亿股股份，按照8元/股计算，总价达46.99亿元。
从融创手中接下股权的广东弘敏，是红星家具旗下全资子公司，实际控制人为车建兴、车建芳。此前，红星家具已持有金科0.04％股权，加上此次增持的11%股权，合计11.04%。至此，红星家具将站上金科股份第三大股东之位。
表格来源 企业公告截图
融创方面给出减持金科的理由是因自身业务需要。此次权益变动后，融创通过三家子公司仍持有金科9.80亿股股份，合计占比18.35%。但在权益变动完成后的12个月内，融创仍不排除通过大宗交易、协议转让等方式继续减持金科股份。
对此，金科方面表示：“本次权益变动不会导致公司控股股东和实际控制人的变化，也不存在损害公司及其他股东利益的情形，亦不会对公司正常生产经营活动产生影响。”
继“万宝之争”后，历时近四年，融创和金科的“控股权之争”很是吸睛。在4月15日金科股份举行的2019年度业绩说明会上，蒋思海并没有回避之前股权变动引人关注的事实。
蒋思海表示，融创中国作为公司重要的财务投资者，在三四年间见证了金科的快速发展。融创在持有股票期间对公司起到了良好的支持作用，也实现了财务投资的目的。
不过，蒋思海也提到，融创作为股东及所提名的董事，在某一个阶段对公司正确的生产经营议案的表决情况，也给公司带来了一些不利影响，特别是引起金融机构和监管机构的担心。
而针对融创出于自身财务投资的考虑，减持公司股票，蒋思海表示理解。他提到：“特别高兴的是，融创作为我们的股东，对公司进行投资，在股票的收益上获得了较好的利润和收益。”
他表示，融创在过去几年投资和持有金科股票过程中取得了良好的投资回报，在这一点上融创也是有着优秀的投资眼光和投资能力。
收益不菲，融创将继续减持？
对于入股金科，融创方面一直强调看好金科的投资价值。如果真如上述所言，投资金科，融创获利不菲。
早在2016年，融创斥资40亿元通过子公司聚金物业认购金科9.07亿股股份，占股份总额16.96%，成为金科的第二大股东。
融创首次购入金科股票的价位是4.41元/股。在首次增持后，融创陆续增持的股权价格约为5元/股及超6元/股。而本次减持11%的股份套现46.99亿元后，融创还持有金科18.35%的股份，这部分价值预计超过70亿元。
业内人士综合推算，这近四年，融创投资金科的收益超40亿元。如果考虑到融创对金科股份质押，所获得的收益更为可观。
针对融创减持剩余18.35%股份的预期，蒋思海表示，股东在选择增持或者减持公司股票，一定是遵循自身的投资逻辑进行理性决策。到目前为止，融创没有通知公司董事会及经营管理层关于后续股份安排的具体情况。
但是，蒋思海提到，融创在公告函里面表示：“未来12个月，我们不排除通过协议转让、大宗交易等方式减持公司股票”，因此，相信融创在公告中强调大宗交易减持，他们对上述表述是经过审慎思考过的，一定也是从对上市公司和中小股东负责任的态度作出的妥善安排。
金科董事会秘书徐国富亦强调：“按照《证券法》的规定，对于持股5%以上的股东，每减持5%都应进行一次披露，同时也要发布相应的权益报告书。另外，每减持1%也需要进行公告一次，所以请投资者放心，我相信股东也会严格履行信息披露义务。”
暗战近四年，层层攻与防
回顾金科股权之争，一直是在融创孙宏斌的步步相逼下，视金科为生命的黄红云筑起一道道护城河。期间，有几个关键时间点不能不提。
2016年8月，黄红云请辞金科董事长职务，好做“白武士”的融创中国董事会主席孙宏斌出手了。同年9月，融创以增持方式入股金科，用40亿元占据了金科股份总股本的16.96%。随后，融创持续不断在二级市场增持金科股份。2016年11月其持股比例升至20%、2017年1月升至23.15%。
到了2017年5月，融创对金科的持股达到25%。与第一大股东黄红云（及其一致行动人）持有金科26.24%股份仅仅相差了1.24%。
第一次股权形势逆转发生在2018年10月25日，融创通过旗下三家公司持股27.67%，以0.0002%的极微弱优势首次超过黄红云系，成为金科第一大股东。
面对此景，黄红云迅速反击，与女儿签署一致行动人协议，3天后反转再次成为大股东，持股增至29.99%。但持股比例仍然控制在30%要约收购红线之内。
直到2018年年底，金科董事会通过回购注销议案，黄红云系的持股比例则由29.99%变为30.03%，而融创系的持股比例则由29.35%变为29.38%。
此时，黄红云首次持股超越30%的要约收购红线。因为要约收购涉及较多的环节,操作程序繁杂,收购方的收购成本较高，风险也大。此后，整个2019年，孙宏斌和黄红云双方似乎都低调了许多。股权虽有小幅变动，但均未构成大波澜，股权之争也暂告段落。
事实上，自融创入股金科后，黄红云似乎早有提防。除了寻找外援、不断扩大一致行动人队伍之外，2016年金科修改公司章程，限制董事会成员有不少于1/5的职工代表，这为黄红云争取了更多话语权，也为后来的董事会决策起到决定性的作用。
最值得一提的是，继去年推出25亿元一期员工持股计划后，今年4月13日，金科股份公告发布二期持股计划草案。此次计划的持有人数预计不超过2100人。金科员工持股计划是让员工持有公司股票，激发积极性，增加忠诚度。与一期计划一样，虽然二期计划也遭融创方代表的否决，但因董事会里的席位差距，注定这又是一次“无效反对”。
在业内人士看来，员工持股计划被视为黄红云间接持股，如顺利推行将有利于黄红云对金科股权的控制，黄红云的“护城河”无疑更加牢固。
面对重重阻碍，从此次减持来看，作为生意人的孙宏斌已无意在此逗留。持续了近四年的金科股权之争也终于有了结果。尤其是红星家居车建兴加入之后，将形成三足鼎立的新股权结构。
红星家具与金科上演新戏码
对于此次接盘金科股权的原因，红星家具将其归结为“基于对上市公司的长期了解，认同上市公司发展战略，认可公司管理团队，认可上市公司的长期投资价值，看好上市公司未来发展的前景。而在未来，红星家具不排除将根据自身需要增持上市公司股份。”
虽然蒋思海表示，在接到融创转让11%的股份给红星家具的通知时，“也是很诧异的”，但对于红星家具的入股，蒋思海表示“非常欢迎”。
据蒋思海介绍，红星家具和金科以前也有合作，重庆北环的红星第一家家居广场就是双方一起合作。他表示，红星也是一家优秀的公司，特别是爱琴海商业广场在圈内的品牌度、美誉度，以及商家的忠诚度都很好。
事实上，金科和红星家具一直以来保持了较好的合作关系。早在2007年12月，车建兴旗下的红星家具集团就入股过金科，曾是金科最早的战略投资者。
而2017年9月，金科与红星美凯龙还签订了战略合作协议，当时蒋思海与红星美凯龙控股集团董事长车建兴同时到场。根据协议，金科将积极地丰富产品业态，与红星美凯龙在各个方面展开资源优势共享。
此次红星家具接手金科股权，也为双方都带来了无限的想象空间。金科认为，此次联手无疑有助于金科股份文商旅板块业务的加速落地。
今年2月24日，金科集团原商业中心分拆成商业管理公司和社区商业部，这意味着金科集团正式进军商业，并将在自持商业运营上要有所作为。
蒋思海认为，将来在经营团队上、在商业上，特别是在金科“四位一体”发展战略下，金科与红星家具能够进行优势互补。
虽然金科股权之争暂无悬念，但孙宏斌是否减持？红星是否增持？红星家具与金科未来将上演什么样的新戏码？围绕着金科股权的故事仍在继续。
新京报记者 袁秀丽
编辑 武新 校对 李世辉
