这一次，舍得酒业成了涉嫌非法操纵股价的主角。
6月9日，私募大V董宝珍发文称舍得酒业股票可能被非法操纵，因此向证监会进行举报，并请求就此进行调查。
今日一早，董宝珍再度更新自己的举报理由，称舍得股价可能被操纵的证据充足。“从个别案例抽象出一般规律，使嘉美包装被查出后面有非法操作的，是它的股价走势和交易数据特征异常，所以只要是和嘉美包装的股价走势与交易数据特征一样的股票，背后都可能存在着操纵，从而只要任何人、任何监管机构发现了有的股票在一段时间的股价走势，与嘉美包装在被查出有操纵的那个阶段的股价走势一样，就可以进行举报。”董宝珍称。
董宝珍还就实名举报公开接受了媒体记者采访，不过对于舍得酒业的合理估值区间应该在哪里，是否还有其他证据等问题并未正面回应。
6月10日，舍得酒业方面告诉新京报贝壳财经记者，关于被董宝珍举报一事公司已经关注到，目前正在进一步了解中。对于公司是否找董宝珍本人了解情况，舍得酒业方面未透露。
此后，董宝珍告诉记者：“目前除了媒体界的朋友快速联系我，没有其他主体联系我。”
舍得酒业股价走势有何异常？
董宝珍：可以简单类比去年嘉美包装股价走势，被认定为操纵的阶段走势，看一下跟舍得酒业的走势是不是一样的，或者说在性质上相同。
这里实际上有一个最重要的法理问题，那就是对于操纵犯罪来说，你如果不参与操纵是很难拿到证据的，但是中国证监会和中国公安机关已经提供了一个案例，它没有直接证据，它就是通过交易特征和股价走势异常启动调查。于是这里面就引出一个法律问题，在操纵犯罪调查和举报过程中实践已经使用了股价异常和交易数据异常作为有嫌疑的证据，那么这个可不可以上升到涉嫌非法操纵，用交易数据异常和股价走势异常作为证据。
涉嫌存在哪些非法操纵？
董宝珍：我要再澄清一点，我举报的不是舍得酒业的基本面有问题，我举报的是舍得酒业这家公司股票，在二级市场交易过程中可能涉嫌非法操纵。
举报舍得酒业具体是指坐庄，还是存在其他力量操纵股价？
董宝珍：我举报的是市场有一股力量，可能利用资金优势操纵股价，我的举报仅限于此，这个主体是谁，与上市公司有没有联系是监管部门的职责，我没有能力鉴定。但是根据我多年的资本市场经验，基于常识认为那种特定的股价走势背后总是有操纵的。
你持有舍得酒业股票吗，盈亏状况如何？
董宝珍：关于我是不是持有股票的问题我不回答，因为我是不能回答这个问题的。需要补充的是，我对这个问题的举报是对中国抱团操纵的无比愤怒和抗议。
为何决定实名举报？
董宝珍：我这样做是想以行动来发出一种呐喊，那些老证券从业人员一眼就看出来是操纵的现象，（往往）没有下文，对此感觉有害于资本市场。
已经向证监会递交举报材料了吗？
董宝珍：已经递交。
除了股价走势图，是否还有其他证据？
董宝珍：证监会、公安局立案嘉美包装一案的起点就是走势异常和交易数据异常。我作为个人只能发现走势异常交易数据。举报者不是侦探，没有办法去找到所有证据。
我要说一个逻辑，就是从法理上中国的公安机关和监管层已经在没有实物证据的情况下，基于交易数据异常和走势异常抓住了背后的操纵，那么从法律层面是不是就可以确认一个法理逻辑，那就是交易数据异常和股价走势异常的股票都可以启动涉嫌非法操作调查，这是这次举报中牵连的一个重大的法理问题。
新京报贝壳财经记者 阎侠 编辑 王进雨 校对 陈荻雁
