“欠款一个亿”、“赖账”……多个扎眼的关键词,一时间让嘉行传媒成为一则股权转让纠纷的主角。
2022年12月底,“天青色大摩羯”发文指责嘉行传媒欠款一个亿,并晒出股转协议称早在2017年11月,其将9000万元打至嘉行方指定账户。时至今日,嘉行方既未进行股权质押,也未向其转让嘉行传媒股权,且拒绝返还借款。此次发文,要求嘉行传媒归还欠款以及1870万元利息。
针对是否存在借款以及本次股权转让内容等一系列问题,嘉行传媒创始人之一李娟独家回应新京报贝壳财经记者称,9000万元不是欠款,作为对方投资款中的一部分,公司并不需要归还。至于协议解除,主要在于对方未能按合同约定支付7.995亿元首付款,最终导致违约在先,交易无法完成。
“我们签署的是一份股份转让协议,不存在借款的关系。合约中约定首付款为7.995亿元,在对方款项到账后,我们会按照约定向对方转让股权。但合同签订以后,对方因资金周转无法一次性拿出7.995亿元,而是只通过公对公支付了这9000万元,还欠7.095亿元没付,之后便以各种理由推脱,所以付款是一个未完成状态,也导致我们签署的投资协议,因对方违约而无法执行,无法进入到后续股份转让的环节。对方所说9000万元并不是欠款,是对方投资款中的一部分,并不需要归还。”李娟告诉新京报贝壳财经记者。
李娟表示,在对方签订投资协议以后,嘉行传媒为完成这项投资合作,已经与之前的股东达成回购约定,并最终履行。“但对方不仅没有完成付款,也没有支付因违约产生的违约金。”
对于此次股权转让纠纷,新京报贝壳财经记者多次尝试联系“天青色大摩羯”,截至发稿未获回应。同时,记者致电实地地产集团有限公司(曾用名:广州实地房地产开发有限公司)多个对外公开电话,均无人接听。
新京报贝壳财经记者根据“天青色大摩羯”晒出的股权转让协议看到,早在2017年9月27日,西藏嘉行等嘉行传媒三位股东作为甲方,与乙方广州实地,丙方曾嘉、赵若尧、李娟(均为嘉行传媒股东)签订股份转让协议,甲方将500万股权(占公司总股权的25%,以下称“标的股份A”)以其项下的全部权利、义务和责任以16.25亿元转让给乙方,对应嘉行传媒估值为65亿元。
其中,就标的股份A下的246万股,乙方应该在2017年10月10日前向丙方提供贷款人民币7.995亿元,贷款截至2017年12月31日前。
针对“一亿多欠款赖账”从何而来,“天青色大摩羯”称主要是“按贵方要求,我方先行以借款形式借款个人,贵方应同时进行等额的转让股权质押,并在之后向我方转让该质押,转让完成后借款抵消股转款。”不过,嘉行方既未进行股权质押,也未向其转让嘉行传媒股权。
该用户还质疑嘉行传媒自降估值,称双方达成委贷股转协议后仅3个月,嘉行传媒估值由65亿元降为45亿元涉嫌欺诈。对此,李娟对新京报贝壳财经记者表示,“我们不存在欺诈行为,协议解除是因为对方无力支付首付款最终导致违约。对方以估值作为不履行合约、不付款的借口,既没有合同依据,也没有法律规定的依据。”
李娟称,目前嘉行传媒经营状况健康、良好,将诉诸法律解决这一纠纷。
国家企业信用信息公示系统公示的2021年报显示,西安嘉行影视传媒股份有限公司(简称:嘉行传媒)注册资本2000万人民币,曾嘉、赵若尧、杨幂、李娟分别实缴911.25万元、405万元、303.75万元、120.5万元。
2022年底,嘉行传媒发布声明称,公司处于正常、良性运营中,不存在该微博用户所称的欠款赖账事实,这一信息明显为虚假内容。嘉行传媒发布的律师函表示,公司的所有交易均系遵守相关法律法规的正常投资、经营行为,嘉行与广州实地系交易因对方违约已终止。
新京报贝壳财经记者 赵方园 编辑 王进雨 校对 柳宝庆