“你公司披露公告拟改聘XX会计师事务所担任2022年审计机构，我部对此表示关注，请补充披露或说明如下事项……”日前，*ST文化等多家上市公司因变更审计机构收到监管关注函。


在年报季来临之际，多家上市公司忙“改聘”会计师事务所，贝壳财经记者不完全统计发现，自2022年12月以来，逾80家上市公司发布公告（拟）更换会计师事务所。


有业内人士向贝壳财经记者表示，上市公司更换会计师事务所的原因主要归结于上市公司、事务所及监管建议三方面，其中，有些上市公司经营状况不佳，财务困境和面临破产时，原来的事务所可能出具的非标意见不能满足公司的要求，双方不能达成一致，故更换新的会计师事务所。这也是监管重点关注的内容。


年报审计高峰来袭，逾80家上市公司拟变更审计机构


又到了一年一度的年报审计高峰之时，不少上市公司发布变更审计机构的公告。贝壳财经记者不完全统计发现，自去年12月以来，逾80家上市公司发布公告（拟）更换会计师事务所。且变更原因不尽相同。


具体来看，最常见的理由是，“（前任）事务所已连续多年为公司提供审计服务，且同公司聘期已满”“为保持审计工作的独立性、客观性、公允性”“综合考虑经营发展及审计工作需求”等。


国脉科技、精进电动、鲁商发展、新媒股份、哈三联等数十家上市公司均是如此，其中，更换服务年限时间较长的会计师事务所不少，比如，正和生态原会计师事务所已经连续12年为公司提供审计服务。


与此同时，也有多家上市公司因前任会计师事务所负责审计的团队离职而将审计机构拟变更为该团队新加入的会计师事务所。比如，甘化科工、线上线下、*ST 中潜。


以线上线下为例，公告显示，因原聘任的审计机构致同会计师事务所负责公司审计的团队加入华兴会计师事务所，综合考虑公司的业务现状、发展需要及公司与审计机构的沟通效率，经公司董事会审计委员会提议，公司拟聘任华兴为公司2022年度审计机构。


也有多家上市公司是按规定公开招标审计机构。比如，中盐化工公告显示，作为国企根据财政部和国资委发布的《关于会计师事务所承担中央企业财务决算审计有关问题的通知》等相关规定，原会计师事务所审计年限已到期，中盐集团按国资委的要求统一进行了招标，改聘新的会计师事务所。


此外，在更换审计机构的上市公司中，不乏“披星戴帽”的ST企业，也有上一年度被出具了“保留意见”的上市公司。


有的上市公司在提及更换理由时直言，原审计机构因工作安排无法继续承接。乔治白发布公告显示，原审计机构承做本公司审计业务的项目组受疫情及人手不足影响，无法按本公司要求的时间进度审计。元成股份、汉嘉设计、ST万林等多家公司均发布了类似的公告。


部分上市公司因“换所”收监管函，是否存在购买审计意见情形被重点问询


值得注意的是，去年12月以来，国际实业、尚荣医疗、*ST海伦、*ST御银、*ST中潜、豆神教育、*ST文化等多家上市公司因变更审计机构引监管关注。


具体来看，*ST文化1月3日晚披露了拟改聘2022年年审机构事宜。公告显示，公司决定不再聘任对公司2021年度财务报告出具无法表示意见审计报告的希格玛事务所，拟改聘中炘事务所担任2022年度审计机构，预计审计及内控鉴证费用为200万元。


而中炘事务所成立于2020年4月，仅有合伙人2名、注册会计师5名，2022年业务收入484.18万元，其中审计业务收入85万元。此外，中炘事务所2022年证券业务收入为零，2021年上市公司年报审计家数也为零。可以说，其在业务实力上与老牌审计机构希格玛相去甚远。


果然，*ST文化“大所”换“小所”的行为引起监管的关注。1月9日，深交所就其改聘年审机构的原因及合理性、更换年审机构是否与2021年年报被“非标”存在关联等问题展开问询。同时，深交所关注到*ST文化在2022年年报披露前改聘审计机构的情况，要求公司说明是否存在购买审计意见的情形。


*ST中潜则因原聘任的审计机构亚太集团负责公司审计的团队加入中审亚太，由此将2022年年报的审计机构改聘为中审亚太会计师事务所。这一变动也引起了深交所的注意，监管要求明确拟定审计团队和公司合作的具体情况，及双方是否存在其他利益关系或是否就审计意见等作出约定或其他安排。同时，深交所要其说明是否存在更换审计机构以购买审计意见的情形。


豆神教育、国际实业也是如此，二者均拟聘任中兴财光华会计师事务所为2022年年报审计机构。深交所称，中兴财光华及 50 名从业人员近三年因执业行为曾多次受到行政处罚、监督管理措施及纪律处分。


对此，深交所发出关注函要求豆神教育、国际实业补充说明公司与原聘任机构是否就年报审计相关事项存在重大分歧；同时，要求说明聘请原因及中兴财光华是否具备专业胜任能力，及是否就审计意见等作出过约定。


北京尚梓律师事务所江华律师在接受新京报贝壳财经记者采访时表示，上市公司更换会计师事务所的原因归结起来为三个方面：上市公司方面，有些上市公司经营状况不佳，财务困境和面临破产时，原来的事务所可能出具的非标意见不能满足公司的要求，双方不能达成一致，故更换新的会计师事务所是为了掩盖一些不利问题；事务所方面，因面临诉讼风险或审计成本大于收益，会计师事务所主动请辞；监管建议方面，同一会计师事务所连续承担企业财务决算审计业务不应该超过五年，达到规定年限上市公司会轮换。年报披露前更换会计师事务所，应该主要是上市公司的原因。


新京报贝壳财经记者 胡萌 编辑 岳彩周 校对 杨许丽