近期,农产品公司朗源股份发布业绩报告,今年前三季度实现营收1.62亿元,同比增加13.79%;净利润亏损2969万元,同比下滑310.03%。在此之前,朗源股份已经连续四年业绩出现亏损。而亏损根源可追溯至公司此前转型数据业务,具体为收购数据公司优世联合连年亏损。


不仅如此,朗源股份近年来还深陷一系列负面事件,包括连续四年财务造假被证监会立案、公司原实控人以及高管进行股价操作等。2024年4月,朗源股份迎来新转机,公司控股股东新疆尚龙及实控人王贵美与东方行知签署相关协议,使得拥有新东方背景的东方行知成为公司的控股股东,此次易主能否为朗源股份带来新的发展机遇?


前三季度亏损2969万元


资料显示,朗源股份总部位于烟台,成立于2002年,于2011年2月登陆A股市场,公司主营业务为鲜果和干果种植管理、加工、仓储及销售以及数据中心等,主要产品是新鲜农果和葡萄干。


近期,朗源股份发布业绩报告显示,第三季度实现营收5356.31万元,同比下滑0.4%,净利润亏损792.73万元,同比下滑310.03%。整体来看,前三季度实现1.62亿元营收,同比增长13.79%,净利润亏损2969.33万元,同比下滑74.39%。


营收变动的原因,朗源股份未提及。值得关注的是,在此之前,朗源股份已经连续四年出现亏损。2020年到2023年,朗源股份的营收分别是2.97亿元、2.47亿元、2.16亿元、2.20亿元,净利润分别是-1.89亿元、-5218.76万元、-2775.45万元、-5362.55万元,同比增长幅度分别是-514.02%、72.37%、46.82%、-93.21%。此外,由于子公司相关问题,朗源股份2023年年报被审计机构出具带强调事项段的保留意见。


根据过往资料来看,朗源股份多年亏损或与其转型失败有关。资料显示,2018年朗源股份以2.09亿元的价格收购数据运营公司优世联合51%股权,跨界布局数据中心业务,寄希望于“农副产品加工+数据中心”双主业模式发展。


彼时双方签订对赌约定,优世联合承诺,2019年度净利润不低于3000万元,2020年度净利润不低于5000万元,2021年度净利润不低于8000万元。这一收购在当年引起深交所质疑并下发问询函,要求其说明优世联合的业绩情况和财务数据差异等。


但事实情况是,2019年至2021年,优世联合实现扣非净利润分别是-3205.62万元、-7412.07万元、-1.38亿元,远远未完成承诺业绩。而朗源股份还受此拖累,净利润连续四年出现亏损。在2020年至2023年年报中,朗源股份均提及优世联合对于公司的业绩影响。2022年年报提及,朗源股份亏损的原因为,公司控股子公司优世联合经营环境发生变化,融资困难,影响业务开展,无利润贡献。


子公司连续四年财务造假


这也引起了山东证监局的注意。2023年5月,朗源股份披露收到山东证监局的责令改正决定,山东证监局称,在现场检查中发现,优世联合2017年、2018年存在虚假交易导致虚计资产;2019年、2020年存在虚假交易导致虚增营业收入等。上述事项导致公司2018年至2021年定期报告财务信息披露不准确。


而朗源股份在全面清查后,发现优世联合在2017、2018年存在虚假交易导致虚增资产2512.72万元;2019年、2020年存在虚假交易导致合计虚增营业收入4215.86万元,虚增存货2830.67万元。


对此,1月17日,深交所发布《关于对朗源股份有限公司及相关当事人给予通报批评处分的决定》。除朗源股份外,被处分的还包括朗源股份董事长、总经理戚永楙,朗源股份财务总监张丽娜,以及朗源股份时任总经理张涛。9月13日,朗源股份再度披露,中国证监会又因此事对朗源股份立案,立案事由是涉嫌信息披露违法违规。


而在6月,针对上述财务造假事件,深交所还下发年报问询函,截至年报披露日,优世联合关键管理人员张涛涉嫌虚假交易形成资金占用1136.91万元,收购前虚增资产形成资金占用2512.77万元。尽管公司已根据清查结果对财务报表进行了差错更正,但张涛尚未归还上述占用优世联合的资金。要求朗源股份结合优世联合虚假交易具体情况等,说明优世联合在连续四年造假的情况下,公司是否触及关于风险警示、退市相关规定。


8500万切割不良资产


此时的优世联合似乎已经成为朗源股份“烫手的山芋”,出售切割不良资产或是最好的办法。5月15日,朗源股份对外公告,为消除公司财务报告非标准审计意见,回笼资金、聚焦农副产品加工业务,公司拟与新疆尚龙股权投资管理有限公司指定的主体上海虞长翊实业有限公司(以下简称“虞长实业”)签署资产出售协议,将优世联合资产出售给虞长实业,交易对价为8500万元。交易完成后,优世联合将不再纳入公司合并报表范围。


不过,从最新业绩来看,即使切割不良资产,朗源股份三季度依然有700多万的亏损。香颂资本执行董事沈萌表示,即使是出售了亏损资产不意味着其他资产仍具有较好的盈利能力,而且收购过程中的溢价亏损也一样需要记入上市公司,在未能恢复经营性资产的盈利前,可能会持续亏损。


同样需要关注的是,朗源股份还有高管操纵股价的负面事件。8月19日,中国证监会官网发布的一则行政处罚决定书显示,2019年9月25日至2020年8月31日期间,朗源股份原实际控制人兼董事长戚某广(已去世)以及高飞、龙杰、尤立峰四人控制使用账户组,集中资金优势、持股优势,通过连续买卖、在自己实际控制的账户之间交易“朗源股份”的方式,影响“朗源股份”交易价格和交易量。


证监会认为,操纵期间,主要由戚某广、高飞提供资金,高飞负责联络,传递、沟通交易情况,应认定起主要作用。龙杰、尤立峰安排相关人员共同交易“朗源股份”,应认定起次要作用。鉴于戚某广已于立案调查前去世,不再追究其行政责任。最终决定没收高飞、龙杰、尤立峰共同操纵行为违法所得约1.12亿元,并处以罚款约1.12亿元。


搭上“新东方”引市场遐想


值得关注的是,在此之前朗源股份易主新东方系公司东方行知。4月30日,朗源股份披露,公司控股股东新疆尚龙及实控人王贵美与东方行知签署了《借款协议》和《表决权委托协议》。根据协议,东方行知将向新疆尚龙、王贵美提供2亿元的借款,新疆尚龙、王贵美将其持有的朗源股份23.95%股份对应的表决权委托由东方行知行使。因此,东方行知将成为朗源股份控股股东,赵征将成为朗源股份实际控制人。


而根据天眼查股权穿透,新东方创始人俞敏洪间接持有东方行知股权,而赵征作为东方行知的实控人,曾担任新东方集团企业发展部投资经理等职务。5月20日,朗源股份再次发布公告,称公司已经完成新一届董事会换届工作,赵征担任董事长,戚永楙担任副董事长。曹宇晨担任总经理,王涛被聘任为财务总监。上述人士皆有新东方从业经历。


伴随着“东方甄选”的爆火,朗源股份与新东方系的绑定也引发市场猜测。有投资者认为,收购朗源股份是俞敏洪(新东方创始人)及新东方进军A股、布局农业的关键一环。或受此影响,朗源股份股价迅速翻倍,至5月20日达13.9元/股的阶段性新高。不过,在此期间,朗源股份也提醒投资者,东方行知没有筹划关于公司的资产注入、资产置换等重大资本运作事项等。


易主东方行知后,朗源股份是否会有更好的发展?在沈萌看来,市场的一时火热是在炒概念,这只能在短期的二级市场中形成一定波动,但长期仍要看是否具有可经营性和赢利性。


对于此次业绩亏损的具体原因及朗源股份之后的发展规划,10月31日,新京报记者致电朗源股份,接电人员表示不接受采访。


新京报记者刘欢

编辑 唐峥

校对 赵琳