新年伊始，头部光伏企业间的专利战战火重燃。


天合光能（688599.SH）2月10日晚间披露了对阿特斯（688472.SH）提起诉讼的公告，计划索赔合计10.58亿元。


2月11日晚间，阿特斯发布公告就相关诉讼回应称，公司对天合光能的两项涉案专利做过较为充分的研究分析，认为有较强的证据可以证明这两项专利应属无效，且公司产品和工艺也并不侵犯该两项专利。天合光能基于该两项专利向公司及常熟阿特斯合计索赔超过10亿元，缺乏事实和法律上的依据。公司将积极应诉并采取相关法律措施。


两项涉诉专利的代理机构北京三友知识产权代理有限公司向贝壳财经记者表示，其无权透露专利转让的具体情况。


北京市中闻律师事务所合伙人雷电告诉新京报贝壳财经记者，据其了解，此次涉及诉讼的两项专利最初系由韩华思路信株式会社获得了普通许可，然后转让给了晶科能源，再由晶科转让给了天合光能。


光伏头部企业之间的专利战火频频。除了天合光能诉阿特斯，晶科能源近期也先后在海内外发起对隆基绿能的专利诉讼。


北京三聚律师事务所主任律师、高级合伙人周美华告诉贝壳财经记者，综合考虑诉讼成本、诉讼周期、市场份额压力等因素，光伏领域的诉讼以和解收场的比例较高。


涉诉专利涉及TOPCon技术


作为原告的天合光能分别请求法院判令被告一阿特斯、被告二常熟阿特斯阳光电力科技有限公司共同赔偿因其对于天合光能两项发明专利的侵权行为给原告造成的损失人民币6.07亿元、4.51亿元（共计人民币10.58亿元），并承担案件涉及的维权合理支出及诉讼费用。其中被告二为阿特斯的全资子公司。


公告显示，天合光能起诉阿特斯涉及侵权的两项专利分别为ZL201710975923.2号发明专利“太阳能电池模块”与ZL201510892086.8号发明专利“太阳能电池及其制造方法”。贝壳财经记者通过国家知识产权局专利检索系统获悉，有两项编号分别为CN201510892086.8、CN201710975923.2的专利申请记录在案，公开的申请人为LG电子株式会社，代理机构为北京三友知识产权代理有限公司，2024年3月这两项专利均发生了专利申请权、专利权的转移。


涉及诉讼的其中一项专利 来源：国家知识产权局专利检索系统


为何企业公告与官方网站上披露的专利开头字母不一致，2月11日，北京三友知识产权代理有限公司方面向贝壳财经记者表示，专利申请通过审查后，在授权公告阶段具有授权公告号，专利获得授权之后取得专利号。授权公告号由国家代码CN、专利文献号、专利文献种类标识代码构成。专利授权之后，专利号即为“专利”拼音首字母“ZL”加上该专利的申请号。这意味着分别由CN、ZL开头而后续数字一致的专利其实是同一专利。北京三友方面表示无权透露上述专利的转让情况。


北京市中闻律师事务所合伙人雷电告诉新京报贝壳财经记者，据其了解，此次涉及诉讼的两项专利系由韩华思路信株式会社获得了普通许可，然后先后转让给了晶科能源旗下的上饶市晶科绿能科技发展有限公司、上饶新源越动科技发展有限公司，再由晶科转让给了天合光能。


“原告经比对分析，认为两被告共同实施的制造、许诺销售和销售的光伏组件等产品落入涉案专利一、涉案专利二的保护范围。”天合光能在公告中表示，上述诉讼案件尚未开庭审理，因此尚不能预测该诉讼事项对公司本期及期后利润的影响，最终实际影响以法院判决为准。


另据天合光能公告披露，专利二涉及TOPCon技术，这也是天合光能与阿特斯目前均采用的主力技术。


头部企业专利战火重燃


近期，头部光伏企业之间专利战火频频。


贝壳财经记者了解到，晶科能源先后在海内外发起对隆基绿能的专利侵权起诉。今年1月，企查查信息显示晶科能源在南昌市中级人民法院起诉隆基绿能，案件获立案受理。1月下旬，晶科能源在日本向日本东京地方法院提起针对隆基绿能的专利侵权诉讼。2月4日，晶科能源在澳大利亚起诉隆基绿能专利侵权，获澳大利亚联邦法院受理。


北京三聚律师事务所主任律师、高级合伙人周美华此前接受贝壳财经记者采访时表示，光伏电池领域技术迭代迅速，在技术未被淘汰时，专利诉讼是专利权人最大化专利的价值的重要手段之一。


“近来诉讼纠纷增多的主要原因是产业发展阶段的必然结果，光伏产业竞争激烈、技术密集，专利众多；在政策方面，又是各国政府重点关注的产业，例如欧洲的多国能源部长在2024年4月份签署了《欧州太阳能宪章》，中美也有很多光伏领域的政策推出。”周美华向贝壳财经记者表示。


据周美华介绍，综合考虑诉讼成本、诉讼周期、市场份额压力等因素，光伏领域的诉讼以和解收场的比例较高。例如2019年韩国韩华起诉隆基绿能等企业，双方经过数年的诉讼，最终在2024年5月达成全球和解；TCL中环旗下的公司Maxeon起诉通威股份的诉讼发起于2023年6月，2024年底双方达成和解。


天合光能与阿特斯均为光伏组件头部企业，不过二者去年发展策略有所差异。


天合光能在全球组件出货榜单中保持着与晶科能源、晶澳科技、隆基绿能并列的第一阵营位置。公司在1月的投资者活动中表示，公司2024年组件出货量较2023年持续保持增长，但2024年公司受光伏组件价格持续下降的影响，组件业务盈利能力下滑，导致全年经营业绩出现亏损。


阿特斯在组件领域的全球出货排名则逐渐被通威股份、正泰新能超越。公司解释称将经营策略调整为主动减少出货量，以利润为优先。与此同时，阿特斯正不断倚重其视为第二主业的储能业务。公司在2024年半年报中提到，报告期内光伏组件、系统产品营收同比下降，同时“储能收入的增长抵消部分营收下降影响”。去年年末的调研中，阿特斯透露储能业务在2024年前三季度为公司贡献了半数以上的净利润。


新京报贝壳财经记者  朱玥怡

编辑 岳彩周

校对 付春愔